BM Gehrer im "Im Journal zu Gast"des ORF		erstellt am 06. 02. 06
BM Gehrer über Elite-Uni, Klimt-Bilder, KHM und die Zukunft der ÖVP Wien (övp-pd) - Nach dem Entschluss der Bundesregierung, die Errichtung eines Exzellenz-Instituts im niederösterreichsichen Gugging zu starten, stand Bildungsministerin Elisabeth Gehrer am Samstag (04. 02.) im Ö1-"Journal zu Gast" Rede und Antwort. Daneben verteidigt sie den Nicht-Kauf der Klimt -Bilder und die Arbeit von KHM-Direktor Seipel. Exzellenz-Universität: Gespräche mit Zeilinger "Wir müssen uns beeilen, wir wollen in Europa dabei sein, wenn über ein europäisches Institut für Technologie gesprochen wird", betonte Gehrer. Der Standort müsse feststehen, vorher könne man keine Wissenschafter einladen. Für Gugging hätten unter anderem die bei weitem bessere Finanzierung als in Wien gesprochen. Daher wiese sie auch den Appell der SPÖ, die Entscheidung zu überdenken und noch zu warten, zurück. Den Rückzug des geistigen Vaters des Projekts, des Quantenphysikers Anton Zeilinger, bedauert Gehrer sehr. Sie werde "sicher noch verschiedene Gespräche" mit Zeilinger führen. Klimt-Bilder: Ablehnung durch Anwalt Der Kauf auch nur eines der Klimt Bilder sei vom Budget her nicht möglich, betonte Gehrer: "Wir sind dem Gemeinwohl verpflicht. Es stehen große Aufgaben vor uns und haben daher entschieden, dass wir den Kauf nicht vornehmen können und wollen." Vorwürfe, sie habe sich zu wenig um den Kauf der Klimt-Bilder und den Verbleib in Österreich eingesetzt, lässt die Bildungsministerin nicht gelten. Man habe in der Regierung sehr intensiv beraten. Die Finanzprokuratur habe über ihren Auftrag bei den Erben angefragt, ob auch Private im Rahmen der bestehenden Option kaufen könnten. Die schriftliche Antwort sei gewesen, dass diese Option nur für den Staat gelte, die Privaten könnten sich direkt an die Erbengemeinschaft wenden. KHM: Saliera und Direktor Seipel Sie habe eine "wirklich große Freude" gehabt, dass die Saliera wieder gefunden wurde. Ihre Beziehung zu KHM-Direktor Wilfried Seipel bezeichnet Gehrer als "gutes Arbeitsverhältnis, wo es auch Diskussionen gibt". Eine besondere Bevorzugung habe Seipel gar nicht notwendig: "Er ist selbst ein starker Direktor. Seipel hat aus einem ehemals traurigen und verlotterten Haus seit 1990 ein wunderbares Museum gemacht." Gemäß den Vorschlägen des Rechnungshofberichts werde das Kunsthistorische Museum demnächst einen Finanzdirektor an der Seite von Museumsdirektor Wilfried Seipel bekommen: "Es wird in den nächsten Monaten ein Finanzverantwortlicher bestellt werden." ÖVP-Zukunft: "Bin kein bisschen müde" Zu den Angriffe der Opposition in der jüngsten Vergangeheit meinte Gehrer: "Wer viel weiterbringt, ist eben auch derartigen Angriffen ausgesetzt. Natürlich ist es nicht lustig, aber man kann nicht von allen geliebt werden." Sie sehe ihre Aufgabe darin, viele Dinge weiter zu bringen. Angesprochen auf ihre persönliche Zukunft, betonte Gehrer: "Ich arbeite mit Liebe und Leidenschaft und bin kein bisschen müde." Sie wolle daher "diese tolle Aufgabe" weiterführen.
Broukal zu Elite-Uni: Gehrer allein zu Haus Kritik von Leitl, Zeilinger, Penniger & Co. parteipolitisch motiviert? - Gehrer gehen nach Fehlentscheidung für Gugging die Argumente aus Wien (sk) - "Für wie dumm will Bildungsministerin Gehrer die Öffentlichkeit noch verkaufen, wenn sie weiterhin behauptet, die Entscheidung für die geplante Elite-Uni am Standort Gugging sei nach objektiven Kriterien gefallen", erklärte SPÖ-Wissenschaftssprecher Josef Broukal am Samstag (04. 02.) zu Aussagen Gehrers im ORF-Mittagsjournal. Wenn ÖVP-Wirtschaftsbundobmann Leitl und die ganz sicher nicht der SPÖ nahe stehenden hoch geachteten Professoren Zeilinger, Penninger, Schuster oder Schroeder ihre Ablehnung bekunden, könne von parteipolitisch motivierter Kritik nicht die Rede sein. "Nicht die Kritik ist parteipolitisch motiviert, sondern der Beschluss der Regierung", hielt der SPÖ-Wissenschaftssprecher gegenüber dem SPÖ-Pressedienst fest. Broukal zog zur Entscheidung für den Standort Gugging einen Vergleich heran. "Das ist so, wie wenn ein Bauherr ein Haus in ungünstiger Lage errichtet, wo niemand wohnen will - und schuld daran sind die Mieter?" Der SPÖ-Wissenschaftssprecher fordert daher in dieser Sache ein "Zurück an den Start". Broukal: "Ich appelliere an Ministerin Gehrer, ihre Entscheidung noch einmal zu überdenken, die hoch angesehenen Initiatoren dieses Projekts und die Stadt Wien ins Boot zurückzuholen und gemeinsam nach einer Lösung zu suchen, die für alle Beteiligten zufrieden stellend ist - auch für die bestehenden Unis und deren Exzellenzzentren".
Grünewald: Gehrer soll Bewertungen von McKinsey veröffentlichen McKinsey-Bewertung untermauert Aussagen der Promotoren Wien (grüne) - "Es scheint, dass Schüssel und Gehrer bei der Standortentscheidung für die Elite-Uni sich mehr von politischer Freunderlwirtschaft als von Sachlichkeit haben leiten lassen", kritisiert Kurt Grünewald, Wissenschaftssprecher der Grünen. Das Magazin 'profil' weist nämlich in seiner jüngsten Ausgabe darauf hin, dass ein anderer Standort von McKinsey höher bewertet wurde als Gugging in Niederösterreich. Grünewald erwartet sich nun von Bildungsministerin Gehrer die Veröffentlichung der Bewertungen von McKinsey, wie es von seiten des Ministerium verbindlich zugesagt wurde. "Immerhin hat die Entscheidung Gehrers dazu geführt, das die Promotoren vom Projekt abgesprungen sind, mit der Begründung, die Entscheidung sei 'suboptimal' und daher weitere unsachgemäße Entscheidungen befürchten. Die heute bekannt gewordene Bewertung würde diese Begründung untermauern", so Grünewald.
Wir übernehmen hier Stellungnahmen aller im Parlament vertretenen Parteien – sofern vorhanden! Die Redaktion
zurück