|
Wahlkampf II / BAWAG / Grasser |
|
erstellt am
17. 07. 06
|
Matznetter:
Nunmehr erklärt sich das Mauern der ÖVP bei der Aufklärung im BAWAG-Skandal
Wien (SK) "Noch vor wenigen Tagen kannten sich Minister Grasser und einer der Hauptverantwortlichen
für das BAWAG-Desaster, Flöttl junior, nach Angaben des Finanzministeriums überhaupt nicht und haben
sich nur ein Mal die Hand geschüttelt in New York. Und plötzlich waren die beiden Herrn auf gemeinsamen
Urlaub an der Adria", fasst SPÖ-Finanz- und Budgetsprecher die mehr als aufklärungswürdige
Rolle von Finanzminister Grasser zusammen. Immerhin kommt dem Finanzminister in der BAWAG-Affäre eine gewichtige
Rolle zu, ist doch im Jahr 2001 ein, alle Gesetzesverstöße aufdeckender Notenbankbericht über die
Vorgänge in der BAWAG einfach im Finanzministerium verschwunden. "Auch da war es so: zuerst hat Grasser
den Bericht nie bekommen, dann plötzlich schon bekommen, aber nicht gelesen. Es stand aber nichts drinnen.
Nach und nach wird bekannt: 2001 hätte Grasser alles wissen können. Wie hält es der Finanzminister
also mit der Wahrheit?", fragte Matznetter gegenüber dem SPÖ-Pressedienst.
Aufklärungsbedürftig ist aber nicht nur das Verhältnis von Grasser zu Flöttl junior, sondern
auch die Rolle der ÖVP. Beharrlich verweigert diese die Ladung Flöttls, Grassers und der maßgeblichen
Beamten im Finanzministerium als Zeugen in den Rechungshof-Unterausschuss. "Da stellt sich schon die Frage,
wer da Interesse daran haben kann, dass Flöttl junior nicht aussagt. Denn jetzt hat sich herausgestellt, dass
es zwischen dem Finanzminister und Flöttl ein Nahverhältnis gibt. Da erscheint auch das Versagen der
Bankenaufsicht und die Nullreaktion Grassers auf den BAWAG-Bericht der Bankenaufsicht 2001 in völlig anderem
Licht", führte Matznetter aus. "Wenn die ÖVP in Person von Generalsekretär Lopatka lückenlose
Aufklärung fordert, dann soll seine Partei auch endlich im Unterausschuss der Ladung Flöttls als Zeugen
und der Einrichtung eines Untersuchungsausschusses zustimmen." Volle Aufklärung sei dringend notwendig,
dafür brauche es aber die Bereitschaft aller Parteien und nicht das Verhindern, Verzögern, Verschleiern
und Mauern der ÖVP. Das Verhalten des Finanzministers legt jedenfalls die Vermutung nahe, dass volle Aufklärung,
gar nicht in seinem Interesse sein dürfte.
Auch in einem sehr verdächtigen Licht erscheint jetzt das beharrliche Niederstimmen der Anträge auf Untersuchungsausschuss
– wie zuletzt vorgestern -, da nur in einem Untersuchungsausschuss die Vorlage aller Akten, die Vorführung
von Zeugen auch gegen deren Willen und die Aussagepflicht für alle Zeugen besteht. In einem solchen Untersuchungsausschuss
könnte uns der Finanzminister nicht mehr mit irgendwelchen Schmähs kommen, sondern müsste unter
der Strafdrohung für falsche Zeugenaussage endlich Rede und Antwort stehen", so Matznetter.
"Wir wollen jetzt wissen: Wie oft haben Grasser und Flöttl gemeinsam Urlaub gemacht. Wie oft haben sie
sich wirklich getroffen. Und warum hat der Finanzminister im Jahr 2001 nicht auf den Bericht der Bankenaufsicht
reagiert", so Matznetter. Hier gebe es viele offene Fragen. "Grassers Rolle wird von Tag zu Tag dubioser
und hinterfragenswerter. Die ÖVP ist jetzt selbst dafür verantwortlich, für Aufklärung zu sorgen,
da sie bisher jede Aufklärung aus rein wahltaktischen Gründen verhindert hat", so Matznetter abschließend. |
|
|
|
Lopatka: Ist Flöttl nicht der Superstar der Sozialdemokratie?
Wien (övp-pk) - Die SPÖ habe den "Gipfel der Lächerlichkeit" überschritten,
so ÖVP- Generalsekretär Reinhold Lopatka zu den Vorwürfen von SPÖ-Matznetter. "Wenn die
SPÖ nun versucht im SPÖ-ÖGB-BAWAG-Skandal den Polizist zum Dieb zu machen, ist das Ablenkungsmanöver
nur allzu leicht durchschaubar." Die SPÖ könne sich ihre Rücktrittsaufforderungen an Finanzminister
Grasser, der den Superstar der Sozialdemokratie, Wolfgang Flöttl, durch Zufall getroffen habe, für ihre
eigene Parteispitze aufsparen. "Herr Flöttl ist bekanntlich sowohl mit Gusenbauer, als auch mit den damaligen
Bundeskanzlern Vranitzky und Klima zusammengetroffen. Gusenbauer & Co. werden zu erklären haben, worüber
sie mit einem der mutmaßlichen `Drahtzieher` in der BAWAG-Affäre gesprochen haben. Der Finanzminister
hingegen hat festgestellt, mit Flöttl nicht befreundet zu sein und keinerlei geschäftlichen oder freundschaftlichen
Kontakt zu haben", betonte Lopatka.
Der ÖVP-Generalsekretär verlangte einmal mehr "lückenlose Aufklärung aller Fragen"
in der ÖGB-BAWAG-Affäre und auch der Rolle, die die SPÖ darin gespielt habe. Es wäre interessant
vom SPÖ-Finanz- und Budgetsprecher zu erfahren, ob es, wie die "Oberösterreichischen Nachrichten"
in ihrer Samstags-Ausgabe berichten, tatsächlich Geldflüsse vom ÖGB zum FSG gegeben habe. "Dann
müsste man von illegaler Parteienfinanzierung sprechen, weil die Geldflüsse vom FSG zur SPÖ ja bereits
von der Parteiführung zugegen worden", so Lopatka abschließend. |
|
|
|
Pilz: Yacht-Fahrt mit Flöttl muss in Abstimmung mit Grasser erfolgt sein
Wien (grüne) - Grasser ließ im Zusammenhang mit dem Yacht-Ausflug offenbar mehrmals die
Unwahrheit verbreiten. Sein Pressesprecher behauptete ursprünglich, dass Grasser Flöttl nur von einem
zufälligen Treffen in New York im Jahr 2000 kennt. Gestern noch ließ Grasser anfangs den Yachtausflug
mit Flöttl dementieren. Erst aufgrund der Unhaltbarkeit dieser Aussage wurde der Ausflug dann zugegeben. "Die
entscheidende Frage lautet nun: Wusste Grasser, dass es auf der Yacht ein Treffen mit Flöttl gibt? Auf der
Ebene von Ministern und Investmentbankern ist es absolut unüblich, dass man an einer Yachtfahrt teilnimmt,
ohne jeden einzelnen Teilnehmer im Voraus zu wissen. Es ist daher davon auszugehen, dass Grasser einverstanden
war, sich mit Flöttl auf der Yacht zu treffen", so Peter Pilz, Sicherheitssprecher der Grünen. Die
zweite Frage sei, was wusste Grasser im August 2005 über die Bawagaffäre und was wollte Flöttl in
diesem Zusammenhang von ihm? |
|
Wir übernehmen hier Stellungnahmen aller im Parlament
vertretenen Parteien – sofern vorhanden! Die Redaktion
|
|
zurück |
|
|