|
Koalitionsverhandlungen / "Banken"-Untersuchungsausschuss |
|
erstellt am
28. 11. 06
|
Matznetter:
Kein Maulkorb für Grasser-Beamte im FMA-U-Ausschuss
Wien (sk) - Am Rande der Sitzung des Untersuchungsausschusses zur Finanzmarktaufsicht am 27.11. zeigte
sich SPÖ-Budget- und Finanzsprecher Christoph Matznetter erfreut darüber, dass es gelungen sei, dass
Finanzminister Grasser den verhängten Maulkorb für seine Beamten, vor dem Ausschuss keine Auskunft zu
erteilen, zurückgenommen habe. "Der Untersuchungsausschuss hat erreicht, dass die geladenen Auskunftspersonen
zur Bestellpraxis der Staatskommissäre öffentlich befragt werden können", so Matznetter gegenüber
dem SPÖ-Pressedienst. "Ich hoffe, dass wir nun im Interesse der Sparer und Anleger rasch und effizient
in der Sache vorankommen", schloss Matznetter. |
|
|
|
Stummvoll: Bankgeheimnis darf nicht zum Spielball der Politik werden
Verfahrensanwalt bestätigt Vorgangsweise des Finanzministeriums - Umfangreiche Ausführungen
des Finanzministers zur "Bestellpraxis"
Wien (övp-pk) - Offenbar versuchen FPÖ und Grüne, aus dem Banken-Untersuchungsausschuss
eine politische Inszenierung zu machen und den Eindruck zu erwecken, es werde etwas vertuscht, erklärte ÖVP-Fraktionsführer
Günter Stummvoll anlässlich der vierten Sitzung des Ausschusses. Es sei mit einer objektiven Vorsitzführung
nicht vereinbar, wenn der Ausschussvorsitzende Dr. Martin Graf öffentlich einen Eklat in der nächsten
Ausschuss-Sitzung ankündige und dafür eine Weisung des Finanzministeriums als Begründung verwende,
die es aber nicht gab.
Hinsichtlich der Kritik an dem Brief des Ministeriums an Ministeriumsbeamte stellte Stummvoll erneut fest: "Es
gibt keine Weisung, es wurde ein Brief aus fachlicher Sicht des Finanzministeriums in Abstimmung mit der Finanzprokuratur
geschrieben. Es ist dies ein reiner Expertenbrief über die rechtliche Situation in Österreich. Darin
wurde die Rechtsauffassung des Finanzministeriums wieder gegeben, dass die Vertraulichkeit im Umgang mit diesen
Daten zu wahren ist und das Bankgeheimnis gilt. Ich verstehe die Aufregung nicht, über die Wahrung des Bankgeheimnisses
ist sich schließlich auch der Untersuchungsausschuss einig. Es geht hier um das öffentliche Interesse
und den Schutz von Daten Dritter."
Stummvoll weiter: Die Aufhebung der Amtsverschwiegenheit - wozu eine Zwei-Drittel-Mehrheit notwendig ist - werde
man von Fall zu Fall prüfen. Man werde aber sicher nicht mitstimmen, wenn das Bankgeheimnis betroffen sei.
Man dürfe nicht außer Acht lassen, dass es um heikle und sensible Daten gehe. Finanzminister Mag. Karl-Heinz
Grasser habe übrigens dazu heute im Untersuchungsausschuss - obwohl dies nicht Thema der Zeugenladung war
- eindeutig Stellung genommen: Dieser Schriftverkehr entbinde vom Amtsgeheimnis, solange das Bankgeheimnis nicht
berührt ist. Auch der Verfahrensanwalt bestätigte die Vorgangsweise des Finanzministeriums.
Ausführliche Stellungnahme des Finanzministers zur Bestellpraxis
Hinsichtlich des Komplexes "Bestellpraxis" der Staatskommissäre verwies Stummvoll auf die
ausführlichen Aussagen des Finanzministers bezüglich der zahlreichen Aus- und Weiterbildungsmaßnahmen
der Staatskommissäre, bei denen Themen wie Basel II oder auch Geldwäsche usw. behandelt worden seien
und das neue Berichtswesen. Der ÖVP-Abgeordnete hob hervor, dass 2002 die neue weisungsfreie Finanzmarktaufsicht
(FMA) im Parlament von vier Parteien beschlossen wurde. "Wir diskutieren damit heute eine Rechtsgrundlage,
die ein ‚Allparteienbeschluss' war." Die FMA habe wiederholt erklärt, alle Akten vorzulegen. "Das
System funktioniert einwandfrei, außer dort, wo offensichtlich kriminelle Handlungen bestehen wie bei der
Bawag", so Stummvoll abschließend. |
|
|
|
Graf, Vilimsky: U-Ausschuß zeigt fehlende Transparenz
Gesetzliche Regelungen müssen künftig Objektivität und Unvereinbarkeit sicherstellen
Wien (fpd) - Mit der gestrigen Marathonsitzung des Untersuchungsausschusses zur Verantwortung der
Finanzmarktausicht ist evident, daß bei der Entsendung von Staatskommissären jegliche Transparenz und
Nachvollziehbarkeit fehlt. Dies stellten die beiden FPÖ-Mitglieder im Ausschuß, NAbg. Martin Graf und
GS NAbg. Harald Vilimsky fest.
Dazu komme, daß die Staatskommissäre oftmals völlig zahnlose Kontroll-Tiger seien. Besonders pikant
sei die gelebte Praxis von Finanzminister Grasser, seine Sekretäre als mehrfache Staatskommissäre zu
entsenden, obwohl diese überhaupt keine ausreichende Zeit für eine ordnungsgemäße Kontrolltätigkeit
hätten. Dies wurde sogar vom Chef der Finanzmarktaufsicht bestätigt, zumal einige Ministersekretäre
in der Rolle von Staatskommissären säumig bei der Berichtslegung seien.
Graf und Vilimsky forderten künftig die Objektivierung bei der Bestellung sowie gesetzliche Unvereinbarkeitsregel.
"Wenn es zur Zeit etwa möglich ist, daß der persönliche Pressesprecher des Finanzministers
zugleich als Staatskommissär für die Kontrolle des Institutes eines mit dem Finanzminister befreundeten
Bankers zuständig ist, dann zeigt die Notwendigkeit der gesetzlichen Entflechtung im Sinne ethischer Hygiene
bei Postenbesetzungen.
Untermauert werde diese Notwendigkeit auch durch den Umstand, daß eine Staatskommissärin zugleich auch
Mitglied des Aufsichtsrates der Finanzmarktaufsicht sei und beim finanzwirtschaftlichen Mentor des Finanzministers
beruflich tätig ist. Die Finanzmarktaufsicht müsse aus einer derartigen Geisel mit gesetzlichen Unvereinbarkeitsbestimmungen
befreit werden. Weiters fordern Graf und Vilimsky - so wie auch der FMA-Vorstand Traumüller - verpflichtende
Schulungs- und Weiterbildungsprogramme mit der Konsequenz der Abberufung ex lege, falls ein Staatskommissär
nicht daran teilnimmt.
Im übrigen sei die ÖVP aufgefordert, ihren passiven Widerstand im U-Ausschuß zur FMA aufzugeben
und endlich konstruktiv an der Untersuchungstätigkeit mitzuwirken. Bis dato ist die ÖVP nur dadurch aufgefallen,
daß sie mit der angezogene Handbremse im U-Ausschuß unterwegs ist und damit für eine gehörige
Verzögerung des Fahrplanes verantwortlich zeichnet. |
|
Wir übernehmen hier Stellungnahmen aller im Parlament
vertretenen Parteien – sofern vorhanden! Die Redaktion
|
|
zurück |
|
|