|
Abschaffung der Erbschaftssteuer? |
|
erstellt am
31. 01. 07
|
Krainer:
Vermögende sollen Gesellschaft an ihrem Glück teilhaben lassen
Wien (sk) - "Wer das Glück hatte, in eine reiche Familie hineingeboren worden zu sein,
oder in solch eine Familie hineinzuheiraten, der soll einen kleinen Teil seines großen Glücks mit der
Gesellschaft teilen - und das auch in der Form der Erbschaftssteuer", erklärte SPÖ-Budgetsprecher
Kai Jan Krainer am 30.01. im Nationalrat. Die Position der SPÖ stehe fest: "Wir wollen für durchschnittliche
Einkommen, oder für solche etwas darüber, keine Erbschaftssteuer. Auch Hof- und Betriebsübergaben
sollen nicht daran scheitern".
Über eine Initiative des BZÖ zur Abschaffung der Erbschaftssteuer ist Krainer überrascht: "Diejenigen,
die jetzt eine Abschaffung der Erbschaftssteuer fordern, haben vor sechs Jahren durch eine Anhebung der Einheitswerte
für eine Verdreifachung der Steuer gesorgt". Es handle sich dabei anscheinend um einen Versuch, auf die
politische Vergesslichkeit zu spekulieren, nimmt Krainer an. |
|
|
|
Gradauer: Keine neue Steuern, sondern ungerechte Steuern abschaffen!
Derzeitige Erbschaftssteuerregelung ist undurchsichtig, unklar und ungerecht
Wien (fpd) - „Anstatt neue Steuern zu schaffen, sollten wir endlich daran gehen, ungerechte Steuern
abzuschaffen!“, forderte der Budgetsprecher Alois Gradauer. Vor allem aber sollte man sich die Frage stellen, wo
der Staat einsparen könne. Gradauer erinnerte daran, dass der Verfassungskonvents festgestellt habe, dass
ein Einsparungspotential von 3 Milliarden Euro pro Jahr vorhanden sei.
„Die Abschaffung von Doppelgleisigkeiten, die längst überfällige Vereinfachung in der Verwaltung
sowie die Reduzierung von Polit- und Verwaltungsposten sollten endlich angegangen werden“ ,forderte Gradauer. Er
sei gespannt, ob die große Koalition hier etwas zustande bringe.
Immerhin denke Soziaminister Buchinger bereits laut darüber nach, die Vermögenssteuer wieder einzuführen.
„Ein klassenkämpferischer Rückfall? Herr Minister - oder hat Ihnen der Koalitionspartner so wenig Finanzmittel
überlassen, dass Sie krampfhaft neue Steuermittel suchen?“ fragte Gradauer.
Eine Steuer, bei der der Einhebungsaufwand größer als der Erlös sei, sei die Erbschaftssteuer.
Der Grund dafür: Es gebe 80 verschiedene Steuersätze, die Höhe der Steuer hänge davon ab, was
vererbt werde. „Das ist undurchsichtig, unklar und ungerecht. Immerhin wird ja bereits besteuertes Vermögen
nochmals besteuert“, kritisierte der FPÖ-Budgetsprecher.
Der freiheitliche Nationalratsabgeordnete erinnerte auch daran, dass der Ring Freiheitlicher Wirtschaftstreibender
(RFW) schon lange die Streichung der Erbschaftssteuer bei der Betriebsnachfolge innerhalb der Familie fordere.
„In den nächsten 10 Jahren werden rund 60.000 Betriebe übergeben. Davon betroffen sind somit 440.000
Arbeitsplätze. Weil zur Begleichung der Erbschaftssteuer Kredite aufgenommen werden müssen sind die Folgen
für den Start des Jungunternehmers miserabel: schlechtere Kreditwürdigkeit, und eine miserable Kapitalstruktur“,
argumentierte Gradauer.
„Die FPÖ unterstützt aus all diesen Gründen die Abschaffung der Erbschafts- und Schenkungssteuer.
Nicht neue Steuern einführen, sondern ungerechte Steuern abschaffen. Dafür steht die FPÖ“, erklärte
der freiheitliche Budgetsprecher. |
|
|
|
Scheibner für Abschaffung der Erbschafts- und Schenkungssteuer
"Diese Steuer ist ungerecht, nicht nachvollziehbar und unnötig"
Wien (bzö) - "Wenn man ein faires und gerechtes Steuersystem in Österreich etablieren
möchte und wenn man auch das Verständnis der Bürger gerade des leistungsbereiten Mittelstandes in
ein Steuersystem, das notwendig ist, um das Sozialsystem zu finanzieren, stärken möchte, dann muß
man diese Erbschafts- und Schenkungssteuer ersatzlos streichen", meinte Abg. Herbert Scheibner, Klubobmannstellvertreter
des Parlamentsklubs des BZÖ, in seinem Debattenbeitrag.
Diese Steuer sei ungerecht, nicht nachvollziehbar und unnötig. "Vor diesem Hintergrund hoffe ich, daß
im Ausschuß und in der zweiten Lesung im Plenum, dieser wichtigen Initiative nachgekommen wird", so
Scheibner.
"Aus unserer Sicht geht es darum, die Menschen vor einer Steuerpflicht zu entlasten, die einfach nicht erklärbar
ist. Bei dieser Steuer handelt sich dabei ausschließlich, um schon versteuertes Vermögen. Wie dieses
Vermögen dann von jenem, der schon Steuer bezahlt hat, verwendet wird, sollte ihm allein überlassen werden.
Da hat der Staat, der Finanzminister seine Finger von diesen Vermögenswerten zu lassen", betonte Scheibner. |
|
Wir übernehmen hier Stellungnahmen aller im Parlament
vertretenen Parteien – sofern vorhanden! Die Redaktion
|
|
zurück |
|
|