|
Gegen starre Regeln |
|
erstellt am
21. 10. 10
|
Matznetter:
Starre Schuldenbremse schadet in schwierigen Zeiten
Schweiz ist mit Sicherheit kein gutes Beispiel
Wien (sk) - SPÖ-Wirtschaftssprecher und Wirtschaftskammer-Vizepräsident Christoph Matznetter
hat am 20.10. im Parlament klargestellt, dass eine starre Schuldenbremse viele Nachteile mit sich bringt. "Starre
Regeln sind schlechter als jene, die für außergewöhnliche Situationen Vorsorge treffen", so
Matznetter. Eine flexiblere Form der Schuldenregelung ermögliche dem Staat in Notsituationen einzugreifen
- beispielsweise systemrelevante Banken zu retten. Überdies würde "jeder Stabilitätspakt durch
eine Schuldenbremse binnen kurzer Zeit zur Makulatur werden", stellte der SPÖ-Wirtschaftssprecher klar.
Die Maastricht-Grenze von drei Prozent auf europäischer Ebene belege ebenfalls, dass starre Defizit-Grenzen
nicht funktionieren.
Das Argument, wonach die Schweiz ein gutes Beispiel in Sachen Budget und Schuldenbremse wäre, will Matznetter
nicht gelten lassen. So sei die Schweiz alleine nicht in der Lage gewesen, ihre Großbanken zu retten. "Sie
musste den 'Nachbarn' USA zwingen, dass die dortigen Steuerzahler einspringen", so Matznetter. Und weiter:
"Wir haben alle gemeinsam ein gutes System geschaffen und müssen nicht alles von der Schweiz kopieren."
|
|
|
|
Gradauer: FPÖ fordert Schuldenbremse nach Schweizer Vorbild
Staatsausgaben müssen sich an den Einnahmen orientieren
Wien (fpd) - "Die Schweiz hat uns gezeigt, wie die Budgetkonsolidierung funktioniert. Wir müssen
nur dem eidgenössischen Vorbild folgen. Leider wurde mein Antrag zur Einführung einer ähnlichen
Schuldenbremse bereits im Ausschuss von ÖVP, SPÖ und Grünen abgelehnt. Ich habe die Hoffnung, dass
aufgrund unserer prekären Staatsfinanzen doch noch die Vernunft siegt und ein Umdenken stattfindet",
so der freiheitliche Budgetsprecher NAbg. Alois Gradauer in der Debatte über den freiheitlichen Antrag zu
Einführung einer Schuldenbremse.
In der Schweiz habe eine Volksabstimmung 2001 zu einer Verfassungsänderung geführt und 2003 sei die Schuldenbremse
in Kraft getreten. Diese Schuldenbremse bewirke, dass sich die Einnahmen und Ausgaben über den Konjunkturzyklus
hinweg im Gleichgewicht halten. "Das bedeutet, die Ausgaben richten sich nach den Einnahmen. Und eines sollte
allen klar sein, nur so kann Budgetkonsolidierung funktionieren", so Gradauer.
"Zur Verdeutlichung, die Staatsverschuldung liegt heute in der Schweiz bei 45 Prozent des BIP. In Österreich
liegt sie bei 70 Prozent des BIP. Im Vorjahr hatte die Schweiz sogar einen Budgetüberschuss von 2,2 Mrd. Sfr.
In Österreich weist der Bundesrechnungsabschluss für 2009 hingegen ein Minus von 9,6 Mrd. Euro aus",
vergleicht Gradauer. "Auch Deutschland führt 2016 eine Schuldenbremse nach Schweizer Vorbild ein und
sogar der ehemalige SPÖ Finanzminister Androsch forderte eine 'Verschweizerung Österreichs'. Ganz so
falsch kann es also nicht sein", so Gradauer abschließend. |
|
|
|
Wir übernehmen hier Stellungnahmen aller im Parlament vertretenen
Parteien –
sofern vorhanden! Die Reihenfolge der Beiträge richtet sich in der Regel nach deren
Mandatsstärke im Parlament bzw. nach der Hierarchie der Personen. Die Redaktion
|
|
zurück |
|
|