|
LH-Stv. Pernkopf: Fordern UVP-Pflicht für Laufzeitverlängerungen
Dukovany/St. Pölten (OTS/NLK) - Wie am 05.07. bekannt geworden ist, erteilte die tschechische Atom-Aufsichtsbehörde
SÚJB eine neue Betriebslizenz für den Reaktorblock 2 des tschechischen AKW Dukovany. Rechtskräftig
wird diese Verlängerung für Block 2 in wenigen Tagen. Laut Informationen hat in dieser Frist der Dukovany-Betreiber
CEZ Zeit, zu berufen. Erst bei Eintritt der Rechtskraft werden die Details der Laufzeitverlängerung auf der
Webseite der tschechischen Atom-Aufsichtsbehörde veröffentlicht. Laut tschechischen Vorab-Meldungen sind
viele Sicherheits-Auflagen erst im Lauf der nächsten Jahre nachzureichen. Im Vorjahr wurde schon die Laufzeit
des Blocks 1 verlängert, und das trotz schon bisher eklatanter Sicherheitsprobleme und dem Verdacht manipulierter
Schweißnaht-Überprüfungen.
LH-Stellvertreter Dr. Stephan Pernkopf: „Als benachbartes Bundesland ist es erschütternd, dass wir in diese
Entscheidung nicht direkt eingebunden sind. Ich fordere zumindest eine europäische UVP-Pflicht auch bei Laufzeitverlängerungen
von Atomkraftwerken! Viel besser wäre der generelle Komplettausstieg aus der gefährlichen Atomkraft.
Dass das möglich ist, zeigt Niederösterreich schon, wir decken 100 Prozent unseres Strombedarfs mit Erneuerbarer
Energie.“
Der im Jahr 1986 in Betrieb genommene Reaktorblock 2 hat nach 30 Jahren sein ursprünglich geplantes Laufzeitende
bereits erreicht. Dennoch wird Block 2 in Dukovany durch diese neue, auf unbestimmte Zeit erteilte Betriebsgenehmigung
in den sogenannten Langzeitbetrieb übertreten. Auch die Fragen der Endlagerung sind ungeklärt, die tschechischen
Nachbarn befinden sich gerade auf der Suche nach möglichen Standorten, auch in direkter Nähe zum Bundesland
Niederösterreich. Dagegen hat Niederösterreich vor wenigen Wochen eine Unterschriftenaktion unter http://www.energiebewegung.at gestartet. Gegen den Ausbau
des AKW Dukovany hat Pernkopf bereits gemeinsam mit 64.000 Niederösterreicherinnen und Niederösterreichern
eine sehr kritische UVP-Stellungnahme eingebracht, die das Verfahren jedenfalls auch verzögern wird. Und solange
die Verfahren nicht abgeschlossen sind, kann jedenfalls auch nicht ausgebaut werden.
|
