|
Genf/Wien (wifo) - Das Standort-Ranking des World Economic Forum (WEF) wurde umfassend erneuert. Österreich
punktet mit makroökonomischer Stabilität und traditioneller Infrastruktur, während der Rückstand
in der Digitalisierung die Platzierung drückt. Das WIFO ist Partner des WEF und erklärt, wie sich die
Änderungen auf die Bewertung des Standorts Österreich auswirken.
In der Rangliste der wettbewerbsfähigsten Standorte liegt Österreich von 140 Ländern auf dem 22.
Platz. An der Spitze befinden sich die USA vor Singapur, Deutschland, Schweiz und Japan. Zu diesem Ergebnis kommt
der heute veröffentlichte Global Competitiveness Report 2018 des World Economic Forum (WEF) in Genf.
Die besten Werte erzielt Österreich mit der makroökonomischen Stabilität, insbesondere der günstigen
Budgetdynamik, sowie mit traditionellen Stärken - etwa der öffentlichen Infrastruktur für Straßen
und Eisenbahnen und der Wasserversorgung, hohem Sozialkapital, der öffentlichen Sicherheit oder dem Schutz
geistiger und anderer Eigentumsrechte.
Im Bildungsbereich wird das Lehrlingswesen sehr gut bewertet, ebenso das Lehrer-Schüler-Verhältnis in
den Grundschulen oder die Berufstauglichkeit der Absolventinnen und Absolventen. Schlechte Werte zur durchschnittlichen
Dauer der Bildungskarriere, zur Förderung von kreativem und kritischem Denken im Schulunterricht, oder bei
der Verfügbarkeit qualifizierter Arbeitskräfte allgemein sowie digitaler Fertigkeiten im Besonderen drücken
aber die Platzierung.
Die Digitalisierung ist mit dem 46. Rang die Dimension mit der schlechtesten Bewertung für Österreich.
Das ist vor allem auf die unterdurchschnittliche Nutzung von leistungsfähigen Netzen der Breitbandkommunikation
zurückzuführen. Im Gegensatz dazu schneidet Österreich bei der Innovation mit dem 15. Rang gut ab.
Neben den hohen F&E-Ausgaben sowie der Nutzung von Patenten und Markenschutzrechten fallen dabei vor allem
die große Anzahl von internationalen Forschungskooperationen positiv ins Gewicht. Bei der Diversität
der Arbeitskräfte liegt Österreich jedoch zurück.
Die Bewertung der Arbeitsmärkte fällt gemischt aus. Während z. B. die lohnabhängigen Steuern
und Abgaben, die Mobilität der Arbeitskräfte, die Möglichkeit ausländische Arbeitskräfte
einzustellen oder die Flexibilität der Lohnfindung negativ beurteilt werden, kann Österreich mit Bestwerten
zu den Arbeitnehmer- und Arbeitnehmerinnenrechten oder der aktiven Arbeitsmarktpolitik das Ranking verbessern.
Unterdurchschnittlich sind zahlreiche Indikatoren zum Finanzsystem, wo z. B. die Börsenkapitalisierung oder
die Verfügbarkeit von Risikokapital negativ bewertet werden. Das gilt auch für die Bereitschaft zu unternehmerischen
Risiko oder die Dauer der Gründung eines neuen Unternehmens.
Das diesjährige Ergebnis ist mit denen der Vorjahre nicht vergleichbar. Denn das WEF hat sein Ranking methodisch
umfassend modernisiert. So wurde die Anzahl der Indikatoren von 114 auf 98 reduziert, wovon 64 neu sind. "Harte"
statistische Daten sind nun für 70 Prozent der Gesamtbewertung verantwortlich. 30 Prozent beruhen auf den
Einschätzungen von mehr als 12.000 Führungskräften weltweit. 128 davon haben an der vom WIFO durchgeführten
Befragung in Österreich teilgenommen.
Wenn man die neue Methode rückrechnet, um die Ergebnisse vergleichbar zu machen, dann verliert Österreich
gegenüber dem Vorjahr einen Platz, liegt aber in einem sehr dichten Feld. WIFO-Industrieökonom Michael
Peneder gibt dazu ein Beispiel: Auf einer Skala von 0 bis 100 würden bloß 4 Zehntelpunkte mehr dafür
ausreichen, dass Österreich um drei Plätze vorrückt. Diesen 19. Rang hatte Österreich im vorjährigen
Bericht eingenommen, allerdings berechnet nach der nicht mehr vergleichbaren alten Methode.
Technische Anmerkung
Das World Economic Forum in Genf erstellt seit dem Jahr 2004 den Global Competitiveness Index (www.weforum.org/gcr).
Dieser beruht sowohl auf statistischen Quellen internationaler Organisationen als auch einer umfassenden Manager-Befragung
(Executive Opinion Survey). Wettbewerbsfähigkeit wird dabei als die Gesamtheit der Institutionen, Politiken
und Determinanten definiert, welche das Produktivitätsniveau eines Landes bestimmen. Wegen der häufig
großen Leistungsdichte können geringe Schwankungen bereits eine Verschiebung um mehrere Plätze
zur Folge haben. Kleine Veränderungen in einzelnen Jahren sind daher für die Standortbewertung nicht
bedeutend, vielmehr gilt es die langfristige Entwicklung zu beobachten. Das WIFO ist österreichischer Partner
des WEF und hat wie in den vergangenen Jahren die Umfragedaten unter den österreichischen Führungskräften
erhoben.
|
